【明報專訊】澳門    特區政府    拒絕港人入境，變本加厲，已見肆意妄為之勢，港人尊嚴和利益遭到損害；港府必須加強處理力度，向澳府提出嚴正交涉，保障港人權益；港府必要時應該向中央政府反映，使中央適度介入，糾正澳門政府毁棄兩制、窒礙港澳交往溝通的錯誤做法。

手法拙劣如極權獨裁政權

澳門滑向邪路使人遺憾

上周五，香港大學    法律學院院長陳文敏到澳門，出席一項法律研討會，但是他抵達澳門碼頭辦理入境手續時，被執法人員拒絕入境，遣返香港。據陳文敏教授轉述澳門執法人員對他說：「電腦上有你的名字，你的名字在名單上，我們只能根據名單處理。」

陳文敏是香港著名法律學者，並非政治團體成員，他這次去澳門，本來要出席澳門大學一個以「公平審訊」為主題的法律研討會，並準備發表演講。這個研討會是周年講座，他每年都有出席，今年則被澳府拒諸門外。

澳府對被拒入境者，歷來都不給予具體理由，僅籠統地表示按《內部保安綱要法》規定行事。昨日，澳門行政長官    何厚鏵    回應記者提問時，表示相信澳門執法人員有其理據、法律根據和依法辦事。不過，引用《內部保安綱要法》行事，不等於有道理。陳文敏只是到澳門參加法律研討會，如何符合所謂「依法被視為不受歡迎或對內部保安的穩定構成威脅」而拒絕其入境？澳府所謂理據貧乏無力，根本無說服力。

澳門保安司發言人答覆記者查詢時，說他們收到的情報顯示，陳文敏入境會從事與旅客身分不相稱的活動，至於是些什麼活動，發言人說「他自己清楚」。澳門保安司發言人以所謂「情報」唬弄公衆，只是無中生有，兼且有抹黑陳文敏之嫌。那句「他自己清楚」，目的要在公衆之間製造陳文敏「有不可告人之事」，手法之拙劣，與極權、獨裁政權把原本清白的人，抹黑成罪孽深重的人的手法，如出一轍。澳門回歸第10年，竟向這條邪路滑下去，使人極度遺憾。

自從澳門政府就《基本法    》第23條進行立法以來，即收緊港人赴澳的政策，被拒人士之中，大多有政黨背景或涉及一些政治性質的活動，澳門當局的做法，相信有不欲壯大反對力量，使23條立法能夠順利完成的考慮。澳府的做法，恰恰說明港人對23條立法，有需要擔憂。

被拒入境者中，除了陳文敏，還有原本要到澳門採訪歐文龍貪污案的《南華    早報》記者王智強，他們都與政治無關，赴澳從事正常本業活動，澳門政府的做法，使人費解。另外澳門23條立法已經通過了，仍然嚴限部分港人入境，莫非這就是23條立法的「威力」？

特別是去月18日王智強被拒入境時，本港輿論反應強烈，據知，保安局    長李少光    即時向澳門當局表達關注，但是澳門當局仍然我行我素。據知王智強去月25日再嘗試入境，還是遭拒。現在發展到學者從事學術活動也不能入境，顯示李少光的「表達關注」，澳門當局並未當作一回事，堅持執行強硬政策，其肆意妄為，已經不理毁譽、無視觀瞻，更加不在意嚴重挫損澳門的形象。

還有一點值得注意者，是王智強赴澳採訪被拒之後，曾經順利返內地購物。王智強返回內地無問題，但是在實施一國兩制    的澳門，卻不得其門而入。一般人的認知裏，港澳的出入境政策，應該較內地寬鬆，因為這是一國兩制的重要體現，但是對於香港居民出入境，澳門特區政府竟然不如內地，時空錯置得有點不可思議。

港府無能 港人無奈

中央應介入匡正澳府錯誤

本港市民持香港特區政府發出的證件前往澳門，在欠缺理據情况下被澳門拒絕入境，這不但損害了港人的尊嚴，對香港特區政府而言，也絕不光采。因為持有合法證件的一等良民的權益，竟然被國家領導人視為與香港屬兄弟手足關係的澳門，一再摒於門外，特別是李少光一再直接向澳門保安司長張國華表達關注之後，澳門仍然驅趕港人。

昨日立法會    休會辯論此事時，有議員批評港府無能、處理力度不足，認為應該提出抗議，甚或採取拒絕澳門高官來港過境等報復措施。港府的處理有其他考慮和需要因應之處，個別議員建議採取報復措施，是否得當，需要從長計議。不過，現實是澳府未把港府放在眼裏，港府未能保障香港市民這方面的權益。市民對此感到無奈。

港府對於此事，不能以為表達過關注，就算處理了。港府起碼必須正式向澳府提出嚴正交涉，要求合理解釋和妥善解決。若保安局未能解決問題，行政長官曾蔭權    應該出面，向澳門特首何厚鏵提出磋商，尋求解決此事。假若仍然不得要領，曾蔭權應該向中央政府反映有關事態，使中央適度介入，解決問題。

香港和澳門都是中國的特別行政區，一衣帶水，居民往來頻繁，在中央領導人心目中，應該希望看到港澳相互扶持，共同繁榮。但是澳門有毁棄兩制之勢，中央有必要提醒和要求澳門特區政府貫徹落實一國兩制。另外，《珠三角    發展規劃綱要》為粵港澳融合提供了新框架，上月在港舉行的粵港澳協調會，就是要加快三地的融合和互動。粵港澳三地拆牆鬆綁乃大勢所趨，澳門當局收緊港人入境的做法，肯定與這個大潮背道而馳。基於此，中央政府有必要匡正澳門當局的錯誤做法。